近期,美國不顧世貿組織規(guī)則,單方面無理大幅上調從我國進口商品的關稅,發(fā)動貿易戰(zhàn),我們被迫反擊。貿易戰(zhàn)的直接表現(xiàn)是雙方互相加征關稅。根據(jù)國際貿易理論,關稅會提高進口商品價格,減少貿易量,導致無謂損失。數(shù)據(jù)顯示,美國對中國商品加征關稅后,中國對美出口確實出現(xiàn)下滑。但同時也出現(xiàn)貿易轉移效應,部分貿易轉向越南、墨西哥等國。
從經濟學角度看,貿易會產生是因為各國有自己的絕對優(yōu)勢和比較優(yōu)勢。絕對優(yōu)勢理論是一個旨在闡明一個國家如何在國際貿易中獲利的理論。這種貿易通常是出口其在成本上有絕對優(yōu)勢的產品,而進口其在成本上有絕對劣勢的產品。比較優(yōu)勢理論指如果一個國家在本國生產一種產品的機會成本(用其他產品來衡量)低于在其他國家生產該產品的機會成本的話,則這個國家在生產該種產品上就擁有比較優(yōu)勢。
中國的制造業(yè)加工、出口規(guī)模龐大,有些產品甚至達到近乎壟斷的局面,達到這種局面無外乎兩個條件:
1.龐大的人口市場。以牙簽為例,每個牙簽的利潤只有0.01元,100根1塊錢,100萬根才1萬塊錢的利潤,一億根牙簽的利潤才100萬,試問有幾個國家能有一億人?
而中國有14億,僅僅中國市場就能讓牙簽廠生存下來。依托中國龐大的市場,中國出口到外國的牙簽可以不賺任何利潤,這樣就能把別的國家牙簽廠全部淘汰,淘汰以后再加價。這就是為什么有些國家連牙簽、衛(wèi)生紙、圖釘?shù)榷嫉脧闹袊M口的主要原因——不是他們不想自己制造,而是根本無法和中國競爭。
2.完整的工業(yè)體系。以自行車為例,想要生產自行車,那么有25個部件是不可以缺少的,不太可能去生產全部的零件,很多只能讓其他的工廠進行代工。很多國家都沒有了完整的工業(yè)體系,想自己生產也不行了。
所以,美國想要建成完整的中低端制造業(yè)很難。他們很多的中低端產業(yè)都轉移、外包了,產業(yè)空心化,只剩下農業(yè)、波音飛機、金融、軍火、高科技了。中低端實體經濟好多被淘汰了,導致了失業(yè)率上升。
隨著中國日漸強大和科技的發(fā)展,中國慢慢在零部件制造這種比較優(yōu)勢的中低端領域爬向高端,開始“覬覦”美國的設計研發(fā)的寶座。2017年,中國的研發(fā)投入超過歐盟,僅次于美國;小米,華為,oppo等中國手機開始進入全球市場,暢銷許多國家;大飛機C919成功試商飛;中國超高速計算機連續(xù)數(shù)年占據(jù)榜首和榜眼;在民用無人機領域,中國更是獨霸全球;這種勢頭之下,美國的飛機、高科技產品也不再具有比較優(yōu)勢和絕對優(yōu)勢,中美的矛盾勢必會更加尖銳。
而美國也是有一定優(yōu)勢的。一件商品的誕生,要經歷全球產業(yè)鏈分工合作。
這就是全球產業(yè)鏈,是金字塔型,越往塔尖,附加值越高。在80年代,美國穩(wěn)穩(wěn)占據(jù)金字塔的最上面一層,甚至在第二層:制造領域,美國的實力也很強。一個擁有極強的產業(yè)優(yōu)勢的國家,其他國家也會很愿意借錢給他。但隨著中國的制造業(yè)的發(fā)展,又在2001年加入世貿,徹底融入國際貿易體系,給美國帶來沉痛打擊,優(yōu)勢不再是優(yōu)勢。
從產業(yè)經濟學視角看,貿易戰(zhàn)加速了兩國產業(yè)鏈的重構。中國加大高科技產業(yè)自主創(chuàng)新力度,美國則試圖重建本土制造業(yè)。這種產業(yè)政策調整既有保護主義色彩,也包含戰(zhàn)略競爭考量。半導體、5G等關鍵領域成為博弈焦點。
宏觀經濟影響方面,貿易戰(zhàn)增加了企業(yè)成本,推高通脹。美聯(lián)儲研究顯示,美國加征的關稅大部分轉嫁給本國消費者和企業(yè)。對中國而言,出口受阻促使經濟結構加速轉型,內需市場重要性提升。兩國GDP增速都受到一定程度拖累。
為了應對中美貿易戰(zhàn)對中美和全球經濟帶來的影響,中美雙方應本著合作共贏的態(tài)度積極消除貿易戰(zhàn)帶來的影響,在能源、農產品、醫(yī)療、高科技產品、金融等領域加強貿易合作。這既可以推動我國經濟轉向高質量發(fā)展,滿足人民的需要,也有利于美方削減貿易赤字,是雙贏的選擇。